ペタペタの感想
岩崎かおるのふえふえ投資日記
http://mintdemint1017.blog95.fc2.com/
ペタペタ
http://www.petapeta.tv/
岩崎かおるさんに『ペタペタの感想お願い〜』と頼まれましたのでぺたぺたの感想を書きます。ここでお世辞を書いても仕方がないと思いますので中立な視点から評価をしています。やや辛口。
そもそもの問題定義(ニーズ)を私なりに考えて他の広告媒体と比較してみました。
サイト運営者
#高い収入が得られる広告媒体が欲しい
#サイトの雰囲気を維持した広告が欲しい
#定期的な収入を得たい
#手間のかからない仕組み
広告主側
#コスト対約定率(CPA)の安い広告媒体
#広告内容と一致したコンテンツ、目立つ位置への配置
#手間のかからない仕組み
広告媒体ごとに比較
| 広告媒体 |
サイト主① |
サイト主② |
サイト主③ |
サイト主④ |
広告主① |
広告主② |
広告主③ |
| ペタペタ |
○ |
○ |
◎ |
○ |
○ |
◎ |
△ |
| アフィリエイト広告 |
◎ |
◎ |
△ |
△ |
◎ |
◎ |
◎ |
| Google Adsense |
○ |
◎ |
△ |
◎ |
△ |
◎ |
◎ |
ペタペタのよいところ
ペタペタのダメなところ
- 常に表示されるポジションにしか置けない
- 広告のバナーが相手次第、サイトの雰囲気が壊れるとなぁ
アフィリエイトと違って広告主は自分のサイト内容に納得してくれているはずなのであれやこれやと頭を悩ませずに済むので楽。ただ使い勝手の良さで言うとどこにでも配置できるGoogle Adsenseに軍配。一日あたりでくれる料金体系はサイト主としてはよいと思います。広告主から見ると?ですが。。
とにもかくにもペタペタ自身の知名度向上および広告主、サイト主の需要・供給増加が一番の鍵ですね。サイト側としては定期的な収入が見込めるので供給サイドは問題ないと思います。しかし、広告主側の需要が多くないとデッドスペースばかりになってしまってサイト主としてもスイートスポットをあけておくのをためらってしまうという悪循環に陥ってしまう可能性があります。広告主にとってよい広告とはまさにコスト対約定率(CPA)の安い広告ですが、ぺたぺたが他の媒体に比べた優位性を示すにはどうすればいいでしょうか?
かおるさんのために皆さん考えてみましょう!